在一场激烈的足球比赛中，本菲卡后卫对于点球判罚表达了无法理解的态度。他认为，足球在反弹后击中手臂并不是点球，这一判罚引发了广泛的争议。
在比赛中，本菲卡后卫在一次防守中，足球反弹后击中了他的手臂。主裁判随后判罚点球，这一判罚引起了本菲卡后卫的强烈不满。他认为，这种情况下判罚点球是不公正的。
在足球比赛中，手臂触碰球是否构成点球一直是一个有争议的问题。一些球员和教练认为，只要手臂触碰球，就应该被判点球；而另一些则认为，只有当手臂明显遮挡视线或者有意阻止对手射门时，才应该判罚点球。
在足球历史上，类似手臂触碰球的判罚多次引发争议。有些判罚被认为是公正的，而有些则被认为是不公正的。这使得点球判罚成为了一个备受关注的焦点。
作为裁判员，在比赛中要准确判断点球判罚，需要具备丰富的经验和敏锐的洞察力。然而，在复杂的比赛中，判断是否构成点球仍具有一定的难度。
本菲卡后卫表示，他无法理解手臂触碰球被判定为点球的情况。他认为，足球在反弹后击中手臂并不是有意为之，因此不应被判点球。
足球评论员和专家对于这一判罚展开了分析。他们认为，点球判罚的公正性取决于裁判员的判断和比赛的具体情况。在某些情况下，手臂触碰球可能构成点球；而在其他情况下，则不应判罚点球。
本菲卡后卫对于点球判罚的争议，引发了人们对于足球比赛中点球判罚的思考。在今后的比赛中，如何提高点球判罚的公正性，成为了一个值得关注的议题。
