白岩松
　　
　　为什么这么多年来，总有中超俱乐部喊着要退出，甚至当成撒娇的一种手段？让人奇怪的是，中国足协居然没有什么明确应对退出的政策，也没约束俱乐部、更没有透明的政策让公众明白。这不禁让人胡思乱想：这么多年来，中国足协一直在干嘛？插一个细节：听说中超赞助商是啤酒企业，于是没现金，便给俱乐部发啤酒。这也没条款约束，中国足协的管理水平，连小摊贩都不如！
　　
　　为什么国家体育总局新闻司要开新闻发布会，让足协解释不许武汉光谷保留俱乐部资格？这是否意味着国家体育总局为中国足协撑腰，在错误的道路上捆绑前行？难道国家体育总局在用这种方式告诉公众：我也将与你们为“敌”，在与公众和规律对抗的道路上越走越远？
　　
　　当然，还有无数个为什么。之所以有这么多个为什么，是因为很多事情在进步，但中国足球却逆潮流而动，似乎永无终点。这一切是为什么？而我们又要忍耐多久？
　　
　　其实我要说的是，光谷早就不想玩了，其实武汉光谷没有失去什么，因为他什么都没有得到，如果说得到，难道就是每人区分那点赞助商的啤酒吗。再说到我们的球员，如果球员都不知道有保护条则保护他们该怎么办？如果没有这些规则他们又该怎么办？你们是中国足球的一部分啊，你们又该怎么办？说起日韩足球，日韩足球可以放弃关键利益，中国足球可以吗？那些在中国足球身上取得利益的既得利益者，你们能放弃手中的那些利益吗？是的，我们都喜欢中国足球，但是我们喜欢的事情有些人却不喜欢！”
　　
毕熙东
　　
　　其实武汉光谷队退赛，已经不是一支俱乐部的事情了，而是整个中国足球的事情。无论武汉光谷队托管也好，解散也罢，总是会找到一个合理的办法。中国足球从1994年开始职业联赛以来，14年来改革是失败的，是总体改革的失败，所以造成了机制、体制和赛事不顺畅。中国足球的大环境的混乱，没有一个统一的标准去衡量，通过武汉退赛这件事，应该引起中国足球大的反思和讨论。
　　
　　中国足球经过了15年改革，改革失败。这直接造成了中国足球的混乱，我们的足协作什么事都没有统一的标准，或无法可循，或执法不严。来对照一下英国足总的制度，他们的每一条章程都是提出后经过会员们的一致讨论通过，并在出现问题的时候召开听证会，用完备的程序保证所有人都对最终的处理决定表示信服。如果说中国足球还有路，那就必须重新改革。事实是，中国足球的改革远远落后于中国经济的改革。中国足协不是一个关乎国计民生的部门，你就是一个给老百姓增添乐趣的单位，完全可以不必中规中矩，完全可以按照市场规律来搞。”
　　
李承鹏
　　
　　武汉光谷队退赛，不仅是武汉人、武汉足球、武汉球迷受伤伤害，中国联赛也遭受到了重创。现在我们不要仅仅只关心武汉光谷队，要去想足球这个行业是什么样的规则去玩，要按照市场规律和足球规律去办事。
　　
　　这个结果绝不是一个球员，一个教练的个人问题，而是行业该怎么玩的问题。是按老思路越走越死？还是遵循市场真正的进行足球改革？职业化联赛的第15个年头，一次犯规，就让中国足球发生了地震。中国足球就象《罗生门》，每个人都有每个人的说话，每个人的证词和说法都是不一样的。连这点事实都不能做到统一，就是中国足协在人治和法治之间左右摇摆，玩弄制度造成的混乱。现在这种局面，照搬英国的经验也不会成功，关键是体制观念不改，一切都无从谈起。当然，这是一次坏事变好事的机会，前面是没有路了，13亿人里找不出11个踢足球好的人。其实中国足协不是不想搞好，而是不能，也不会搞好。中国联赛应该把权力交给社会，组成中超公司，把社会资源作为自己的后盾，而不是靠一个简单的行政手段。”

（责任编辑：艾钦锐）