足球直播

深度:格列兹曼的正确打开方式,巴尔韦德还要摸索多久?

时间: 来源:互联网
标签:

尽管在和很多其他场合,我不止一次强调过:格列兹曼是个射术极为精湛的球员,但他的长处于巴萨而言更像是百尺竿头更进一步,而非雪中送炭、补长短板,甚至从某种意义上,一个持球推进能力更强的边锋,要比格列兹曼更适合巴萨目前的情况。但无路如何,巴尔韦德都必须想办法让巴萨一掷千金(真的是一掷千金,因为砸违约金不存在分期付款……)签来的格列兹曼和梅西、苏亚雷斯共存——即便可以牺牲苏亚雷斯,也必须想清楚格列兹曼如何同梅西搭档。

甚至某种意义上我们可以这样说:考虑到皇马、马竞的境况都不甚好,巴尔韦德只要得到高层许可,甚至可以暂且把球队整体战绩放一放,优先考虑如何安排格列兹曼的问题。结果6轮打完,答案仍旧是悬而未决。详细看过6场比赛的录像,并查阅了本轮之前5场的数据(wyscout更新数据较慢)后,我只能说:一些细节确实让人看到曙光,但这相对于俱乐部对格列兹曼的高期待而言,还远远不够。

边锋格列兹曼?糟糕到家了……

巴尔韦德的第一个考虑,是在不改变433基本阵型的情况下,将格列兹曼安插进来——很显然,优先选项是拿下登贝莱,让格列兹曼、苏亚雷斯和梅西共同首发。于是,即便前面的比赛梅西一直没打,格列兹曼也有大量时间出现在了左边锋位置上。结果如何呢?

三个字——不合适。

赛季首战,格列兹曼就被放在了首发左边锋的位置,结果他在这个位置几乎没有尝试任何持球推进的动作,所谓“拉扯宽度”,更像是“有个人在左边路”而已,战略价值并不很大,放两张图大家看看:这种接应的意义,基本只有“过渡”二字:

类似情况实际上一直延续到了今天凌晨,只要格列兹曼出现在这个区域,阵地战中他就很难提供什么有实际意义的持球推进。下面两张图,格列兹曼的跑动轨迹我都用鼠标标注了出来,其中第二张图,格列兹曼的跑位甚至直接让队友有些无所适从了:

当然,你可以说格列兹曼跑出来,给禁区里“腾出了空间”,但这么说的前提是,格列兹曼通过跑动真的把禁区内给拉空了;可实际上呢?在他绕着球跑出来时,比利亚雷亚尔在禁区内该是多少人、还是多少人,带出来一个边后卫甚至边前卫,叫哪门子“腾出了空间”?第二张图甚至全过程对手都没有任何人去近距离盯防,可见格列兹曼在这个区域的要球,甚至连牵制意义都已经不具备了,再把他放在这个位置,至少持球价值是不用考虑太多了。

当然,格列兹曼的传球基本功是在线的,但没有持球摆脱能力打底,无法改变对手防守阵型,你的传球再好实际上也是无水之源。实际上格列兹曼在巴萨这样一支控球率更高的球队中,传球威胁性还是暴跌了:他过去4个赛季在马竞,向禁区内传球的比重高达8.35%,这赛季前5轮比赛只有4.74%,跌幅接近一半。

也许有人会说:格列兹曼的惯用脚是左脚,你把他放在左路,他就只能用并不擅长的速度去尝试下底,那意义自然不会大,所以他不是不擅长边路持球,而是不擅长打左边锋而已。这里面有两个问题:第一,如果巴尔韦德的既定思想是维持433阵型,那么右边锋毫无疑问是梅西的,格列兹曼就算在右路表现更好,球队也不可能把梅西的位置让给他;第二,格列兹曼实际上打过一段时间的右边锋,而且当时梅西也在,效果仍旧不太好——那是上一轮对阵格拉纳达的下半场,梅西登场后打前腰,巴尔韦德摆出了搏命架势,强打4213阵型。我们放一张动图,大家看看:

仍旧是没有任何持球推进的动作,格列兹曼接球后只是调整了两步就直接传中了,我当然不是说这个选择一定就是错的,但如果你让格列兹曼去干这种事,那你随便上个身价1000万的边锋,效果也是一样的,没准还能时不时靠速度来点意外惊喜。

有一个数据极其可怕:我们都知道,控球率高的球队,天然有助于球员积累传控数据,那么按理说,格列兹曼从马竞到巴萨,每90分钟的盘带次数应该有所增加才对;即便考虑球权减少,也至少应该能做到基本持平(何况梅西没打,苏亚雷斯打打停停,格列兹曼其实多数时候都是巴萨前场身价最高的)。结果呢?格列兹曼此前4个赛季在马竞,联赛中能打出每90分钟2.57次尝试过人的数据;本赛季前5场比赛如何?每90分钟0.75次——断崖式下滑有没有?所以你说让他出现在更适合持球突破的边锋位置上,到底是激活还是束缚?

当然,边锋其实也可以适当减少持球,靠无球抢点做出贡献,C罗过去几年一直都是这么做的,结果生生把“火3年”变成“火10年”;我本来也觉得格列兹曼可以试着往这方面发展发展,毕竟此人射术实在太可怕,抢点效果按说不会太差。结果这几场录像真的给我看崩溃了——我是万万没想到,格列兹曼在边锋位置上的抢点意识,居然差到这个份上。

啥也不说了,直接上图:

两张图我全部用鼠标标注出了格列兹曼的跑动轨迹。按说这种一侧下底传中的套路中, 另一侧的边锋是必须参与抢点的,做的比较极致的C罗,甚至会不遗余力的抢前点。然而格列兹曼呢?第一张图直到传中形成的时候才刚刚进入禁区;第二张稍微好了一点,但距离抢点要求也还差着一大截子。

不是黑格列兹曼,他在这个位置上真的有些无所适从,实际上就连16岁的法蒂,都比他更清楚在边锋位置上怎么跑,比如这球:

鼠标标注出的是法蒂的跑动轨迹,看看他是怎么从禁区外第一时间向小禁区附近一路狂奔抢点的。此处诡异而又尴尬的是:法蒂做的事,其实应该是格列兹曼去做的,而且格列兹曼所处的位置也确实比法蒂更适合做这件事,我们看看静态图:

格列兹曼其实距离皮球更近,两人跑的是同一个点,然而如果你回看动图,会发现格列兹曼突然之间有一个停顿,这一下等于把法蒂给弄蒙了。我自己的理解是,格列兹曼可能一直以来的习惯是自己一个假动作向前跑之后,绕到后点去接球,让另一名前锋去抢前点——但可惜的是,这张图里他其实是中锋。我当然不是说你打了中锋就只能这么跑,问题是,如果你搭档的是法蒂,那么是不是应该多少考虑一下,法蒂16岁的身板,能不能去前点跟对手中后卫肉搏,给你挤出空间来?

格列兹曼,还是喜欢在中路

无论对阵巴伦西亚时作为中锋表现多差,有一点是毋庸置疑的:格列兹曼还是喜欢在中路,尽管中锋和所谓的“影子前锋”还是存在一定的差异。

这里我们先不考虑他的技术特点到底是什么,先讨论为什么说他“喜欢在中路”。

这么说吧:即便你把格列兹曼安排在边锋位置上,他也一样会频繁向中路移动,甚至不惜把整条边路都留给边后卫来处理:

这是巴萨赛季首战上半场的截图,刚才已经说了,这场比赛,格列兹曼是首发左边锋。这球是怎么回事?他完全换到了中路,巴萨进攻端的临时站位是3-3-4:前场3人中,右边锋佩雷斯位置不变,左边锋格列兹曼则移动到了中路,而填补格列兹曼位置的,是左边后卫阿尔巴:

下图仍旧是类似站位:

先别管球是怎么运转的,这里仍旧通过静态图看看巴萨的整体站位:

事实上在从后向前推进时,格列兹曼也会不自觉地沿着斜线向中路跑。下图用鼠标标注出了格列兹曼的跑动路线,从左边锋位置不断向中路移动的趋势是非常明显的。

那么,是不是据此将格列兹曼直接摆在中锋位置上,会更好一些?恐怕不行。格列兹曼并不喜欢在禁区内肉搏、抢点,而是非常喜欢在外围活动。当然,他的传控基本功支持他这么做,但问题是,你向外跑,禁区内的空间就必须有人填补,否则你“拉扯空间”也就毫无意义了。本泽马就是极为典型的案例:C罗巅峰期,他向外扯动能让C罗进入禁区抢点(其实那时候还有贝尔);C罗在17-18赛季禁区内触球下滑,,并于赛季末离队后,他再坚持这个踢法,那就毫无意义了,近期他进球数多,其实是自己主动调整,增加禁区内触球的结果。格列兹曼现在就面临着这个处境:阵地战你盲目向外拉扯,有时候甚至是“添乱”。比如这样:

鼠标标注出格列兹曼的移动轨迹——我实在不知道他这么往回走绕着球跑一圈有什么意义……全过程巴伦西亚没有一人跟着他跑,自己腾出来的空间,也没见什么人善加利用。

格列兹曼正确的打开方式究竟是什么?

好消息是,巴尔韦德总算摸索出来了一点门道;坏消息是,这个门道到底有用没用,对巴萨整体的提升价值有多大,目前都很不明朗。

首先我们可以确定一点:格列兹曼在边路是肯定不行的,你必须想办法让他出现在中路,哪怕开场打一个“伪边锋”,也比直截了当的放在任何一边强。基本方案包括两个:

第一,还是刚才说的,满足格列兹曼向中路移动的心愿,在基本阵型不变的前提下,把左边路完全交给边后卫,刚好巴萨正选左边后卫阿尔巴也有这个能力。这么做严格来说也不能完全发挥格列兹曼的能力,但要比让他自己在边路持球干强得多。今晨的比赛尽管没有阿尔巴,多少也能看到这种安排:

由于万恶的特写镜头,这里没法把格列兹曼的跑位路线标注出来,但我们可以用静态图来看看,格列兹曼在这次进攻中是怎么选位的:

进攻发起时,格列兹曼根本没考虑边路的事,他把左边完全让给了年轻的菲尔波,自己则移动到了中路。

当菲尔波传中时,注意阴影区域的两个巴萨球员——一个是格列兹曼,一个是苏亚雷斯,两人完全是经典的双前锋套路。

在搭档苏亚雷斯的情况下,格列兹曼某种意义上也算是打回到自己所谓“影子前锋”的位置了,一些传统的前场套路,对他而言是游刃有余的。比如下面这张图:

多漂亮的传切。苏亚雷斯在这次进攻中算得上是经典的中锋做轴了,格列兹曼的反插,也同样是自己过去最擅长的之一。

这么做的缺点是什么?很显然,格列兹曼过多向禁区内移动,最终一定会导致另一侧的梅西不太好再往里挤了,所以梅西远离禁区,几乎是板上钉钉的事。当然他确实有后撤打前腰的能力,但上一个边锋,让梅西上去打;还是上格列兹曼,让梅西回撤——这个选择到底孰优孰劣,就不能只考虑格列兹曼的生存空间了。如果选择了后者,那么类似下面这张图的情况,未来比赛中肯定会反复出现:

鼠标标注出的是格列兹曼的移动轨迹,完全是前锋的移动方式。而持球的则是梅西,这距离前场球员的定位,差的就比较远了。目前样本太小,还不太能用数据说明问题,但我估计照这么下去,梅西整季的禁区内触球次数,肯定会比上赛季暴跌。

第二,巴尔韦德也可以考虑索性赋予格列兹曼更高的自由度,让他不停在跑动中接球,做到“打中锋但不肉搏”。这么做肯定需要中场球员更多插上,因此比达尔可能会受重用。不过如此行事,最麻烦的一点在于:这个角色,其实是梅西最重要的任务之一……

格列兹曼哪一场打得最好?毫无疑问是5-2大胜贝蒂斯的那场。当是格列兹曼怎么踢的?几乎是一个流动的一脚触球狂魔,完美融入到巴萨在各个位置的推进中。比如这样:

当他出现在中路时,基本上是不会考虑肉搏的,这也需要球队的快速推进,为他提供灵活的移动空间,一旦陷入阵地,下图这种跑动射门,几乎不可能存在:

甚至包括抢点,也一定要在流动性极强的推进中实现,一旦比赛被拖入阵地战防守,格列兹曼的对抗问题,就会彻底暴露。下图标注出的是格列兹曼进球前的移动轨迹,可以看到这次抢点,实际上是在一次非常流畅的推进中实现的。这和之前的阵地战硬凿,是决然不同的两个概念。

我们先不去谈,对手到底会给格列兹曼多少这样开阔的空间。只说这种踢法,到底能否在巴萨延续下来,恐怕先就要触及球权分配这个敏感问题。我查了一下格列兹曼前5轮西甲的接到传球数,果不其然,还真是对阵贝蒂斯那场最高:

在那场比赛中,格列兹曼接到65次传球,这几乎是不可能延续下去的数据——要知道,梅西最近5个赛季的场均接传球数,也不过41.76次。

当然,格列兹曼维系输出的基本面仍在——在我的“真实射门得分率”算法中,格列兹曼最近4个赛季打出了惊人的7.56%的数据,基本同上赛季状态飘红的梅老板相仿——这也是为什么我一直在说,梅西在射门方面比起格列兹曼还真没太大优势的原因。这赛季处境如此艰难,在维系如此高的数据当然是不可能的;但即便如此,格列兹曼仍旧把这个数据保持在了还算体面的2.29%。要知道很多前锋的这项数据,是负数。因此,无论接下来巴尔韦德出于何种考虑使用格列兹曼,至少在前锋本职工作的射门领域,我们都不应该过多去质疑金发法国人。

热门球队

英超
伯恩利 诺维奇 哈德斯菲尔德 伯恩茅斯 西汉姆联 卡迪夫城 布莱顿 沃特福德 南安普顿 莱斯特城 纽卡斯尔联 埃弗顿 水晶宫 伍尔弗汉普顿流浪 曼彻斯特联 谢菲尔德联 切尔西 阿森纳 富勒姆 曼彻斯特城 托特纳姆热刺 利物浦
西甲
皇家马德里 巴塞罗那 皇家西班牙人 马德里竞技 阿拉维斯 赫塔费 埃尔瓦 瓦伦西亚 莱加内斯 塞维利亚 皇家贝蒂斯 毕尔巴鄂竞技 皇家维戈塞尔塔 皇家社会 比利亚雷亚尔 莱万特 皇家巴拉多利德 巴列卡诺 赫罗纳 韦斯卡
德甲
拜仁慕尼黑 莱比锡草地球 多特蒙德 法兰克福 勒沃库森 门兴格拉德巴赫 沃尔夫斯堡 霍芬海姆 云达不莱梅 柏林赫塔 杜塞尔多夫 SC弗莱堡 美因茨05 FC奥格斯堡 沙尔克04 斯图加特 FC纽伦堡 科隆 汉诺威96
意甲
尤文图斯 那不勒斯 国际米兰 AC米兰 亚特兰大 罗马 都灵 萨索洛 拉齐奥 斯帕尔迪尼 桑普多利亚 帕尔马 卡利亚里 乌迪内斯 佛罗伦萨 恩波利 博洛尼亚 弗洛西诺内 热那亚 布雷西亚
法甲
奥林匹克里昂 巴黎圣日耳曼 蒙彼利埃 里尔 马赛 圣埃蒂安 OGC尼斯 尼姆 兰斯 SCO昂热 斯特拉斯堡 雷恩 南特 图卢兹 波尔多 亚眠 摩纳哥 FCO第戎 卡昂
NBA
黄蜂 老鹰 热火 魔术 凯尔特人 奇才 猛龙 篮网 步行者 雄鹿 尼克斯 灰熊 鹈鹕 76人 掘金 马刺 公牛 森林狼 雷霆 勇士 骑士 开拓者 快船 爵士 活塞 湖人 太阳 独行侠 国王 火箭