足球直播

深度解析:从0-3到1-0,齐达内的残阵防守思路

时间: 来源:互联网
标签:

尽管齐达内每天都在经受着“何时下课”的拷问,但我仍旧一直在呼吁多给他一些时间,至少要等到中场阵容相对齐整的时候再讨论这个问题。要知道,多数“下课”声讨其实理由都在于“战绩不让人满意”,却没考虑是不是所有问题都理所应当由教练来解决。这么多年来我都试图在文章中传递给读者一个信息:看球尽量看得明白,讨论教练排兵布阵之时,最好想一想“换了是我能怎么做”,而不是“你没做好”这么简单,因为有些问题,确实不是教练能解决的。

齐达内现在其实多少有点这个处境,皇马中场防守人才本就储备不足,伤停浪潮中能和“均衡”一次沾边的人几乎没一个能打的,齐达内再想维系过去运转相对顺畅的433防守体系近乎痴人说梦,他只能牺牲前场兵力来补。事实上从周中惨败给巴黎的0-3到这场的1-0,齐达内的基本思路并没有变,只不过队员执行起来要好一些而已。

哦顺便提一句,这场比赛塞维利亚0射正,这就意味着库尔图瓦不需要做出扑救,之前我已经列举过大量高阶数据对比过了,库尔图瓦的扑救水准完全指望不上,与其说让他给皇马的整体防守擦屁股,还不如考虑怎么让他少受点考验来的现实。

我们先来看看0-3输给巴黎时,皇马的防线发生了什么

必须指出,千万不要轻易相信官方转播信号给出的阵型图,判断阵型最少要看10分钟以上的直播或者录像。这两场比赛,皇马的阵型都一样以4-4-2为基础,阿扎尔和贝尔与其说是边锋,毋宁说更接近于中场靠边的边前卫。至于阵型如何具体改变,则取决于卡塞米罗和哈梅斯的选位——相对于之前的433而言,变阵显然更多出于防守考虑。这里仅放两张开场时的动态图,用以说明皇马的防守阵型:

这是皇马开局阶段,随着阵型向后回收,从4-2-3-1站位变成4-4-2基础站位的动图,这里直接放两张一目了然的静态图,就不再多做解析了:

这里其实是我不太理解齐达内做法的地方:哈梅斯就防守而言其实是比阿扎尔、贝尔都更好的球员,为什么把他顶在前面,反而让贝尔、阿扎尔回收?即便是出于“把速度最快的放在边路”的考虑,也不应该在中场硬度如此孱弱的情况下,把哈梅斯给留到前场去,这样做岂不是本就不丰富的防守资源,被进一步浪费了?其实齐达内的常规部署里,哈梅斯是应该积极回防到中路的,也就是说,皇马理论上所应该采用的防守体系,是4-5-1而非4-4-2。就像这样:

这是一次相当成功的防守,巴黎在边路并没有获得机会,只能把球往回打,寻求再次渗透的机会。我们同样把静态图放上,清晰地看看皇马整体站位:

非常清晰的4-5站位对不对?所以阵型这个东西,信谁都别信解说员开场的那一套介绍,多数情况下,看个10分钟直播基本上就能掌握了。

理论上讲,这个防守体系是足够稳固的,至少4-5配置站位,中场的覆盖面积足够大,不至于被对手用传说中的“充分利用场地宽度”给搞得左支右绌。但问题是,周中的欧冠,皇马的边路防守出现了一系列问题,而位这些问题擦屁股的人,也跟着犯错。

我们看几个回合的解析:

这是巴黎打进的第一球,当然,这次丢球最大的问题其实是库尔图瓦漏掉了这个XCG连0.2都不到的射门。不过,战术层面看,皇马的问题其实还是出在边路,以及米利唐应对类似情况,所表现出的一些不成熟之处。我们通过两个静态图看看,到底发生了什么事:

首先,乱战之中皇马没能迅速组织好中场防线,整体站位由于跟着球跑,有些偏左。这样,右路的贝尔纳特实际上就被漏掉了——这个位置应该是贝尔的,卡瓦哈尔是不可能随时向前压迫,去防对手的边后卫的。

当然,这个问题其实也可以理解,毕竟是乱战而非常规意义上的阵地战。纪律性更好的球队比如过去几年的尤文图斯,或许能避免这种情况,但也不太好以尤文为标杆去要求皇马这批球员贡献类似防守。问题在于,接下来给边路补锅,同样出现了问题:

当贝尔纳特在底线附近持球时,卡瓦哈尔已经追不上他了;此时作为靠右中后卫的瓦拉内去保护一下,避免卡瓦哈尔被过后无人补防,这个选择是正确的。问题在于:如果瓦拉内出来补边路,那么瓦拉内漏掉的迪玛利亚,就理应由米利唐接受,要知道,此时门迪已经意识到了问题,来帮米利唐接管伊卡尔迪了,那么,米利唐仍旧不紧不慢的守着中间的一亩三分地,就显得很多余了。

下一个回合,左后卫门迪出了问题。来看动图:

迪玛利亚获得了不错的射门机会,只不过米利唐这次封堵非常及时,把球挡出来了而已。机会是怎么出来的?静态图能够说明:皇马在换位过程中,门迪漏人了。

当巴黎尝试在边路渗透时,皇马在防线上投入了9人之多。此时球队出现了一个换位:穆尼耶内切,克罗斯跟着穆尼耶去了后卫线上;而他此前的防守对象盖耶,则由左边后卫门迪接管。加上哈梅斯回防中路后,卡塞米罗可以放心大胆的补到原来克罗斯的位置上,去盯防外围的迪玛利亚。皇马此时的防守还是很严密的。但接下来,门迪犯错了:

克罗斯被穆尼耶带到底线附近,穆尼耶向斜后方传中时,盖耶高速插上,本来比盖耶更靠近球门的门迪,居然被盖耶甩在了外侧。于是,卡塞米罗就尴尬了——他必须在盖耶和迪玛利亚之间选择一个,最终他选择跟着球走,先扑盖耶,结果,迪玛利亚被漏掉。

下一个回合情况更为复杂,皇马几乎是因不停犯错、不停补锅,最终出现了巨大危机:

巴黎已经把球打到了最为危险的地带,只不过瓦拉内卡位满分,让伊卡尔迪射门射门质量奇差,这才没半场0-3。这回合皇马的防守极为复杂,我看了接近10遍,才抠出了下面几张静态图:

第一步,由于哈梅斯没有及时回防,皇马按照4-4站位防守。其实这个配置人数上也是足够的,问题是克罗斯直接漏人了(阴影区域)。此时门迪就要面临选择:要么回撤去补克罗斯漏掉的人,要么站在原地继续防持球人。门迪最终选择后者,这个选择其实并没有错,但这意味着必须有其他人上来给克罗斯擦屁股。于是,米利唐选择按黄色箭头去补防。

既然补了,就要补到底。米利唐跟着球一路到了边路,相应的,门迪则跟着自己的防守对象移动到了中路,等于皇马此时后防线经历了一次换位。加上克罗斯有足够的时间回到自己的防守位置上,皇马防线除了整体后撤,让巴黎往前推进了一段距离之外,大致还是完整的。但接下来,米利唐的选择就有些莫名其妙了:

巴黎把球打到中路,交给维拉蒂。此时防守维拉蒂的,是皇马防守最强的卡塞米罗。米利唐偏偏不信卡塞米罗的防守能力,非要跟着球往中路移动,结果把身后的穆尼耶漏的干干净净(阴影区域)。我是实在搞不明白米利唐这个选择到底是出于何种考虑。

好消息是:上述的这些问题,在今晨战胜塞维利亚的比赛中,基本得到了克服。而齐达内的做法是——既然仍旧是这套残阵(拉莫斯复出是一大利好),那么我索性让防守体系变的更保守。

对阵塞维利亚,齐达内靠4-1-4-1巩固防线

齐达内并未修正“阿扎尔、贝尔深度回撤”的防守思路,反而勒令哈梅斯全力回收中路,把卡塞米罗解放出来,让其活动于两条防线之间,尽全力先把防守稳住再说。这么做的好处在于:皇马中场在上抢时可以更加大胆一些,因为卡塞米罗作为自由人,可以给他们争取回收的时间。来看一个成功防守的动图:

其实这次防守中,皇马的中场一开始是完全被打穿了的,但卡塞米罗和门迪的正确选择,导致他们能够从容地第二次组织起防线,从而把塞维利亚向前推进的路线给封死。这回合很长,需要用3张静态图来解释清楚:

第一步,皇马中场压上逼抢,除本泽马外,全队呈现出4-1-4的防守站位。注意卡塞米罗的位置:他并未参与逼抢,而是在两条防线之间补锅。皇马这个逼抢实际上没什么硬度可言,被塞维利亚轻松打穿,于是就有了下一张图:

4名中场一字排开往回追,但仍距离持球的纳瓦斯非常远。负责接管纳瓦斯的,是刚才位于两道防线之间的卡塞米罗,以及纳瓦斯的对位人门迪,皇马于是在边路形成了2对1的防守,延误了萨维利亚的推进,为中场放下回撤争取到了足够的时间。

而当中场防线完全回来时,情况是这样:

这个4-1-4的防守站位非常严密,无论你怎么“充分利用场地宽度”,都不大可能找到渗透空间。这种防守在过去几年的皇马身上是很难看到的。

随着皇马防线整体前压,卡塞米罗也会适当向前移动,继续跟边后卫一起,帮助中场防线擦屁股:

这次前场断球怎么出现的?卡塞米罗的存在是关键因素。这里还是放两张静态图,尽可能清晰的说明问题:

第一步,随着本泽马投入前场逼抢,皇马呈4-1-4-1防守站位。上图非常清晰的标出了4中场的防守站位,而卡塞米罗则在这一字排开的4人身后。

第二步,4中场在边路逼抢未果(阿扎尔的逼抢能力不要太指望),萨维利亚和刚才一样在边路绕过了皇马中场防线。此时门迪迅速前压,卡塞米罗则不顾一切的扑向了边路——是否能断球尚在其次,至少这个举动可以保证中场有足够的时间回来。

那么,如果卡塞米罗没有去边路补防,或者补的不及时,会出现什么情况呢?以阿扎尔和贝尔的防守能力与意识,边路要么漏人、要么被过,这几乎是不可避免的事。比如这样:

边路传中怎么漏的?很简单,就是阿扎尔被过了。但纳瓦斯过掉阿扎尔真不是什么难事,任何教练都应该考虑到会出现类似情况的。之前几次逼抢,阿扎尔一侧实际上也漏掉皮球了。区别在于,这回卡塞米罗没上去补。来看静态图:

卡塞米罗在哪?在中路看戏。当然,也不能要求他时时刻刻都第一时间去边路补,否则他就不是中场防线的保护人,而是阿扎尔的专职保镖了。我只是说,这种在4-4站位防守体系中,加入一道保险的做法,实际上也还是会出问题。区别只是问题大小与出现频率而已。

类似情况下半场也有:

这次仍旧是很典型的中场防线被绕过,放给对手边路传中的机会。这次卡塞米罗其实补位了,但补的没那么及时。我们放上塞维利亚向边路传球瞬间的静态图,看看皇马的整体站位:

上图中卡塞米罗的全部注意力都在中路——这其实没有任何问题——真正的问题在于,克罗斯上抢给的压力太小了,阿扎尔也没有协同作战。导致皇马中场防线不可能把对手逼到边路去处理球,从而给卡萨米罗以及后防线整体向一侧移动、形成“围剿”的可能。

这种防守模式的局限是什么?

我一再强调,理论上齐达内这套4-1-4-1的防守体系是非常稳固的,为什么要说是“理论上”?因为执行战术的永远是球员,不考虑球员能力的战术分析最终都只能是纸上谈兵。如果考虑球员能力,齐达内现在的这套防守模式,其实不大可能90分钟维持高强度,因为你不可能要求阿扎尔和贝尔保证防守投入。比如这次:

鼠标标注出的是阿扎尔,整个过程中,阿扎尔其实都只是一个看客,根本没有投入到球队防守中。为什么这里只说阿扎尔?因为贝尔其实还不如阿扎尔积极——阿扎尔是回来了但没防守,贝尔则压根就没回来。来看静态截图:

塞维利亚是从左路进攻的,这本该是贝尔的防区,结果贝尔全程没有露脸,哈梅斯也没彻底跟回来,皇马最中组织起的是一个诡异的4-1-2站位的防守,并且这个2,一个是克罗斯,一个是阿扎尔。此时塞维利亚全线压上,皇马后防线几乎是在1对1盯人,但在这个位置上,一对一并不保险,所以门迪必须帮拉莫斯处理小禁区位置的对手。结果,后点自然会漏人——阿扎尔不去禁区内补,这个位置就没人补了。

另一个问题是,这其实是一种相当保守的防守思路,球队会因平行站位无法长期形成对球围抢,囿于球员个人防守能力,齐达内也不可能要求中前场压上做低效的逼抢,否则大概率是抢不下来把屁股给露出来。凌晨的比赛数据尚未更新,我这里只给大家说一下欧冠输给巴黎一战,皇马的一些防守数据:

1,每分钟防守时间夺回球权的次数只有区区1.21次远低于上赛季联赛平均的1.89次;

2,后场夺回球权占比52.45%,远高于上赛季pingj

2,每分钟防守时间1.31次对持球人的防守对抗,比起上赛季平均的1.59次,同样要低得多。

这两个数据说明什么?说明皇马

于是,整条防线很容易因缺少侵略性而被迫一退再退,这导致参与防守的每个人,实际上都距离距离前场过远,即使获得反击机会,也很难第一时间威胁到对手防线。尤其是阿扎尔,会因距离对手半场过远,导致每次持球启动位置都过于靠后。放几个动图:

这次阿扎尔几乎完全是靠个人能力实现的推进,但不可否认的是,萨维利亚球员防守他的余地要大得多,最终能逼得一个犯规,很大程度上是阿扎尔靠超强持球能力拼出来的。我们把塞维利亚传球被断时的静态图放上,大家就能明白,这个进攻端的问题,其实是防守策略天然的局限所致:

皇马确实靠着平行站位防守,保证了相当严密的防守。但坏处是阿扎尔作为这个防守体系的一环,必须跟着整个中场向后撤。这样它就不可能第一时间在距离前场更近的区域持球。的确,他独自持球推进的能力十分强大,但毕竟这种推进的直接威胁天然受限。

同刚才相仿的情况,这次阿扎尔的防守意义更大,但反击时遭受的阻力也更大,最终干脆没能形成快速推进,而只能把进攻重新打成阵地战。我们仍旧放上皇马断球时的截图,看看阿扎尔在防守体系中所起的作用:

阿扎尔够积极了吧?但这个位置接球,是不是会影响他进攻端的推进呢?

我们总是在强调“谁谁防守积极”,仿佛防守是一个纯粹的态度问题。然而有没有想过,积极的防守,有时候对球队守转攻时的快速推进,是不是存在某些不可避免的制约?

有时候,教练准许某个球员不参与阵地防守,并非是予以他特权,而是为了更好的解放其进攻能力。

结语:齐达内此举,让我想起来3年前的孔蒂

客观讲这极有可能并非齐达内的终极防守策略,因为无论如何,这种策略都制约了阿扎尔和贝尔。事实上,类似做法,孔蒂初到切尔西时就曾用过,结果几乎被阿扎尔糟糕的防守拖崩盘。放两张3年前切尔西的比赛录像截图,大家看看是不是有点像现在的皇马?

其实动图已经比较清晰了,为了更方便说明问题,这里还是放上一张静态图,大家注意看一下切尔西的站位:

标准的4-1-4,左边前卫还是阿扎尔,区别是两条防线之间的那个补锅者,从卡塞米罗变成了坎特而已。

这样的防守有什么弊端?其实就是阿扎尔这一侧,太容易崩了:

第一张图,阿扎尔上抢失败,切尔西左路直接被打穿;第二张图更惨,阿扎尔明明没上墙,但就是站在原地,由着身后的边后卫插上助攻。等他发现危险赶紧回追的时候,黄花菜都凉了。

我当然不是说阿扎尔要为此背锅——一个人有一个人的技术特点,阿扎尔根本就不是一个防守很好的球员,这不是你勒令他拿出什么态度就能解决的。更何况此人进攻端是位于食物链顶尖的最高档存在,你要用他,最好就想办法别让他承担过多防守重任;否则他会拖球队的防守;球队会拖他的进攻。

当然,这里不是指责齐达内胡乱出招,标题里写得很清楚,这是一支十足的残阵皇马,周中的比赛甚至一共就带了3名中场。因此,我更愿意相信这一4-1-4-1的防守体系是临时的战术选择。未来最可能出现的情况有两个:一是重回4-3-3转4-4-2的防守体系;二是效仿孔蒂,通过3后卫来解放阿扎尔。相对而言,前者的概率应该会更高一些。

热门球队

英超
伯恩利 诺维奇 哈德斯菲尔德 伯恩茅斯 西汉姆联 卡迪夫城 布莱顿 沃特福德 南安普顿 莱斯特城 纽卡斯尔联 埃弗顿 水晶宫 伍尔弗汉普顿流浪 曼彻斯特联 谢菲尔德联 切尔西 阿森纳 富勒姆 曼彻斯特城 托特纳姆热刺 利物浦
西甲
皇家马德里 巴塞罗那 皇家西班牙人 马德里竞技 阿拉维斯 赫塔费 埃尔瓦 瓦伦西亚 莱加内斯 塞维利亚 皇家贝蒂斯 毕尔巴鄂竞技 皇家维戈塞尔塔 皇家社会 比利亚雷亚尔 莱万特 皇家巴拉多利德 巴列卡诺 赫罗纳 韦斯卡
德甲
拜仁慕尼黑 莱比锡草地球 多特蒙德 法兰克福 勒沃库森 门兴格拉德巴赫 沃尔夫斯堡 霍芬海姆 云达不莱梅 柏林赫塔 杜塞尔多夫 SC弗莱堡 美因茨05 FC奥格斯堡 沙尔克04 斯图加特 FC纽伦堡 科隆 汉诺威96
意甲
尤文图斯 那不勒斯 国际米兰 AC米兰 亚特兰大 罗马 都灵 萨索洛 拉齐奥 斯帕尔迪尼 桑普多利亚 帕尔马 卡利亚里 乌迪内斯 佛罗伦萨 恩波利 博洛尼亚 弗洛西诺内 热那亚 布雷西亚
法甲
奥林匹克里昂 巴黎圣日耳曼 蒙彼利埃 里尔 马赛 圣埃蒂安 OGC尼斯 尼姆 兰斯 SCO昂热 斯特拉斯堡 雷恩 南特 图卢兹 波尔多 亚眠 摩纳哥 FCO第戎 卡昂
NBA
黄蜂 老鹰 热火 魔术 凯尔特人 奇才 猛龙 篮网 步行者 雄鹿 尼克斯 灰熊 鹈鹕 76人 掘金 马刺 公牛 森林狼 雷霆 勇士 骑士 开拓者 快船 爵士 活塞 湖人 太阳 独行侠 国王 火箭