|
 48小时热点回顾 |
|
|
|
| 宽频中心 |
|
|
|
|
推荐新闻专题 |
|
|
| 论坛热贴 |
|
|
|
|
新闻晚报：中国足球不应只做看客 |
|
中国足球评论 [2006年7月11日 22:33]
来源：新闻晚报 |
远在德国举行的世界杯，不仅吸引了无数中国的球迷，也吸引了无数中国的足球圈内人士。所谓“外行看热闹，内行看门道”，世界杯不仅让我们领略了足球殿堂的最高竞技，也给了我们不少思考和启示。
2006年德国世界杯，中国足球只是个看客，但即便是看，也应该看出些名堂。
教练：名气不是保证
世界杯给中国足球上的重要一课，是如何选择球队的教练。
本届世界杯，涌现出不少成功的教练，但也有不少教练失意而归，其中的经验教训，很值得反思。
以名气论，济科可谓大名鼎鼎，可他执教日本队4年，给日本足球带来了什么呢？一支原先被特鲁西埃打造得风格鲜明的日本队，硬生生被济科模糊化了，在“白贝利”笑呵呵卷走20亿日元之后，全日本足球界都在痛苦反思。勒梅尔贵为前法国队主教练，但执教突尼斯队后，全队并无面目一新的感觉，依旧打得非常保守。这支非洲劲旅竟然在小组赛被沙特队逼平，失去抢分的最好时机，最终遭小组淘汰，勒梅尔难辞其咎。
教练的名气确实是其能力的一个保证，但最终还是要看他是否符合本国足球的国情。斯科拉里和里皮的名气固然很响，但他们如果不是根据葡萄牙和意大利足球的实际情况执教，结局肯定也不美妙。中国国奥正在紧锣密鼓地选帅，在这个过程中不妨先看看邻居日本的经验教训，应该会有所启发。
风格：坚持技术路线
中国足球应该走什么路线？从“小快灵”到“豹子精神”，这个问题一直在困扰着我们。从本届世界杯的情况来看，走技术路线仍然应该是不变的选择。
本届世界杯的四强，除了冲击力强的德国队，其他3支都是一直靠细腻技术吃饭的所谓欧洲拉丁派球队。从世界足球发展的趋势来看，回归技术路线还是大势所趋。球风硬朗但技术仍显粗糙的英格兰队、瑞士队，即便能闯入淘汰赛，却也无法走得更远。
缩小到亚洲范围来看，虽然讲究技术的日本队和沙特队成绩均不理想，但日本队的关键问题是锋线乏力，而由中田英寿和中村俊辅组成的技术中场，每场比赛均表现得比较出色，获得一致好评。至于沙特队的失利，更多的原因是心理上的信心缺失，况且他们在逆境下逼平突尼斯队的比赛也可圈可点。
对于身体条件并不出色的亚洲人来说，走技术路线其实是相对合适的一条路线。强调奔跑和对抗的韩国队，在同样技术粗糙的欧洲二流球队瑞士队面前两球完败，其实已说明了问题。
联赛：水到自然渠成
韩国队主帅阿德沃卡特曾在韩国队被淘汰后说过这样一句话：“亚洲足球落后的一大原因，是他们只注重国家队，而不太注重本国联赛的发展。”
强调“出线足球”已在亚洲各国成为一个基调，中国尤其为甚。其实真正提升一个国家足球水平的，还是健康发展的联赛。像韩国队这样为了出线打世界杯，把国家队集训半年而完全抛弃K联赛的做法，其实是在杀鸡取卵。对于这种做法的危害性，卸任后的阿德沃卡特终于也说了实话。
综观本届世界杯，凡是取得不错成绩的球队，本国的足球职业联赛也都是开展得如火如荼的。长期稳定的联赛是国家队实力提升的保证，获得一次世界杯赛的出线权，并不能代表一切。至于那种把一个赛季的联赛被分割为5段，连续数年取消升降级的做法，不仅仅是摧毁了本国球迷对本国足球的热情，对国家队也是一种损害。在这一点上，中国足球确实应该听听阿德沃卡特的话。如果能真心实意地把中超联赛搞好，国家队的出线其实是一件水到渠成的事。 (编辑：玉树临风)
|
|
|
